所有权确认纠纷 （2018）浙11民终861号
裁判要旨
坐落丽水市莲都区房屋现已拆除，四原告主张房屋拆除后应各享有六分之一的安置权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。因该安置权益的性质及具体内容原告却不明确，故对四原告的起诉，本院认为不符合起诉条件，应予驳回。四原告可待该项权益明确后，另行主张。第三人丽水市莲都区雅溪镇里东村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条的规定，作出裁定：驳回原告李旺平、李爱花、李再花、李旺付的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉房屋虽已拆除，无法继续请求确认该房屋所有权，但上诉人请求确认房屋被拆除后的安置权益的诉请明确，符合起诉条件，人民法院应对其实体权益进行审理，并作出判决。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。故上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
摘要
李旺平、李爱花所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终861号上诉人（原审原告）：李旺平，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。上诉人（原审原告）：李爱花，女，1959年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审原告）：李再花，女，1956年12月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。上诉人（原审原告）：李旺付，男，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省丽……