金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第0100号

本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》等均合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江阴浦发银行按约向荣达公司发放了贷款，因荣达公司发生未按期支付利息等违约事件，江阴浦发银行有权宣布本案所涉贷款提前到期，要求荣达公司立即偿还借款本金及支付结欠的利息，并要求各担保人按约承担担保责任。对于徽商公司提出的贷款合同项下提供担保的保证人并不包括其公司，故其不应承担保证责任的抗辩意见，江阴浦发银行该抗辩予以认可，并确认在本案中不要求徽商公司承担保证责任，本院予以准许。江阴浦发银行主张律师费损失符合借款合同关于律师费承担的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条、第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、荣达公司应于本判决生效之日起10内偿还江阴浦发银行借款本金1000万元，并支付截止2015年7月7日的利息485171.48元、支付自2015年7月8日起至实际

本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》等均合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江阴浦发银行按约向荣达公司发放了贷款，因荣达公司发生未按期支付利息等违约事件，江阴浦发银行有权宣布本案所涉贷款提前到期，要求荣达公司立即偿还借款本金及支付结欠的利息，并要求各担保人按约承担担保责任。对于徽商公司提出的贷款合同项下提供担保的保证人并不包括其公司，故其不应承担保证责任的抗辩意见，江阴浦发银行该抗辩予以认可，并确认在本案中不要求徽商公司承担保证责任，本院予以准许。江阴浦发银行主张律师费损失符合借款合同关于律师费承担的约定，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第0100号原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥南路99号。负责人陈晨，该支行行长。委托代理人曹可，该支行职员。委托代理人奚若岚，江苏春申律师事务所律师。被告江阴市荣达经贸有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇锡澄路1019号。法定代表人吴丁荣。被告吴丁荣，男，1951年2月9日生，汉族。被告吴燕华，女，1980……