买卖合同纠纷 （2019）晋02民终335号

上诉人没有正当理由未到庭。2、协议书中陈述将水泥厂的债务都由上诉人承担，且之前的裁定书也将上诉人列为被执行人。郭天文向一审法院起诉请求：二被告偿还原告货款及运费729994.52元、支付从2013年1月1日起按年利率6％计算至付清欠款日的利息，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，原告郭天文与被告大同市云中水泥厂留守处经过对账，双方在“企业往来对账函”中确认，大同市云中水泥厂尚欠原告从1999年至2002年底的水渣款及汽车运费共计金额729994.52元。上述欠款，至今未付。另查明，2004年5月9日大同市南郊区经济贸易局（甲方）与大同市南郊区兴旺水泥厂（乙方）就大同市云中水泥厂资产转让及清理达成的二份协议中约定，大同云中水泥厂的债务清理，债务主体不变，由甲方清偿。原大同市南郊区经济贸易局现更名为大同市南郊区经济和信息化局。一审法院认为，公民的合法债权依法应予以保护。原告郭天文与大同市云中水泥厂所发生的经济往来，系当事人的真实意思表示,双方所产生的债权债务关系依法应予保护，被告大同市云中水泥厂留守处对此债务应承担相应的债务清偿责任，而与大同市南郊区兴旺水泥厂所涉及

上诉人没有正当理由未到庭。2、协议书中陈述将水泥厂的债务都由上诉人承担，且之前的裁定书也将上诉人列为被执行人。郭天文向一审法院起诉请求：二被告偿还原告货款及运费729994.52元、支付从2013年1月1日起按年利率6％计算至付清欠款日的利息，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，原告郭天文与被告大同市云中水泥厂留守处经过对账，双方在“企业往来对账函”中确认，大同市云中水泥厂尚欠原告从1999年至2002年底的水渣款及汽车运费共计金额729994.52元。上述欠款，至今未付。另查明，2004年5月9日大同市南郊区经济贸易局（甲方）与大同市南郊区兴旺水泥厂（乙方）就大同市云

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终335号上诉人(原审被告):大同市云冈区经济和信息化局，住所地大同市云冈区五一街。法定代表人:王守平，局长。委托诉讼代理人：曹侃，男，汉族，1965年4月29日出生，大同市云冈区经济和信息化局下属单位副局长，住大同市云冈区同泉路同乐家园**楼****中门。被上诉人(原审原告)：郭天文，男，汉族，1963年2月9日出生，，住大同市委托诉讼代理人……