买卖合同纠纷 （2016）鲁01民辖终908号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。两份涉案《买卖合同》均约定：出现纠纷由合同签订地人民法院解决。合同注明合同签订地为华山木材市场。上述约定明确有效，符合法律规定。2014年3月24日黄嗣贵给济南森正商贸有限公司签的《欠条》是履行上述两份《买卖合同》的欠具，其中约定，如发生经济纠纷，由济南人民法院管辖。该约定内容并没有对上述两份《买卖合同》的管辖条款作出变更。依照上述法律规定，原审法院作为合同签订地的人民法院依据合同约定，对本案享有管辖权。上诉人黄嗣贵、韩树燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　杨　莉审判员　李亚超二〇一六年十一月七日书记员　石　慧

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。两份涉案《买卖合同》均约定：出现纠纷由合同签订地人民法院解决。合同注明合同签订地为华山木材市场。上述约定明确有效，符合法律规定。2014年3月24日黄嗣贵给济南森正商贸有限公司签的《欠条》是履行上述两份《买卖合同》的欠具，其中约定，如发生经济纠纷，由济南人民法院管辖。该约定内容并没有对上述两份《买卖合同》的管辖条款作出变更。依照上述法律规定，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终908号上诉人（原审被告）：黄嗣贵，男，1970年6月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人（原审被告）：韩树燕，女，1978年6月23日出生，系黄嗣贵之妻，汉族，住济南市长清区。被上诉人（原审原告）：济南森正商贸有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：闫忠宽，经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。上诉人黄嗣贵、韩树燕因与被上诉……