保险纠纷 （2017）晋07民终2094号

原告程海信系晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××大货车的实际所有人，为该车在被告保险公司投保有交强险、机动车损失险、不计免赔险等，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然原告不是保险合同的被保险人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，原告作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司请求赔偿，对该合同本院予以确认；原、被告双方对该事故认定书均不持异议，本院对此予以确认；本次事故发生在保险期内，事故造成的损失，未超过保险限额，被告作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的损失予以理赔。对晋Ｋ×××××牵引车的车损，经本院委托具有资质的司法鉴定机构对车辆损失作出的鉴定结论，鉴定程序公正、结论较客观，为有效证据，本院予以采纳。被告保险公司提供其为晋Ｋ×××××牵引车的车损明细估价表，因被告对车辆没有拆解，估损仅是目测，其单方评估车损，缺乏公正性，该估价表原告也未签字认可，故本院不予采纳。关于原告主张的现场施救费、拖车费，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标

原告程海信系晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××大货车的实际所有人，为该车在被告保险公司投保有交强险、机动车损失险、不计免赔险等，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然原告不是保险合同的被保险人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，原告作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司请求赔偿，对该合同本院予以确认；原、被告双方对该事故认定书均不持异议，本院对此予以确认；本次事故发生在保险期内，事故造成的损失，未超过保险限额，被告作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的损失予以理赔。对晋Ｋ×××××牵引车的车损，经本院委托具有资质的司法鉴定机构对车辆损失作出的鉴定结论，鉴定

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终2094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，地址山西省祁县迎宾东路75号。负责人：杨文燕，该公司经理。委托诉讼代理人：张维伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程海信，男，1966年10月21日生，汉族，祁县村民，住祁县。委托诉讼代理人：武淑芬，女，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。上诉人中国人民……