追偿权纠纷 （2019）浙06民终2907号

许善华自认在2015年11月30日前的医疗费已全部付清错误。对于医疗费问题许建康也认可61771.1元，一审法院却认定许保康垫付的医疗费为30842.04元错误。 许建康针对许保康的上诉请求、事实和理由答辩称：许保康陈述的不是事实，父母的医疗费有法院的执行裁定可以证明已经结清了。农村做丧事是很简单的事情。 原审第三人许建英针对许保康的上诉请求、事实和理由称：赞同许保康的意见。 许建康上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、许保康一审提交的租赁合同系其与许建英伪造的证据，租赁合同中的房屋不是出租人朱雨雨所有，产权人为陈少卿和章建夫，一审法院认定该租赁合同有效，无依据。且2015年6月16日至2016年11月1日母亲尚在诸暨市人民医院住院，2015年7月14日至2016年6月3日在浙大医学院附属第二医院住院，没有必要再租房子另住。2、一审法院认定父母丧事期间许保康所收的人情礼仪偏少，与事实不符。一审法院未要求许保康提供人情账簿，而是根据其认可的事实进行认定错误。 许保康针对许建康的上诉请求、事实和理由答辩称：母亲生病期间做血透，都是门诊住院，只能做的时候住三、四个小时，做完血透医

许善华自认在2015年11月30日前的医疗费已全部付清错误。对于医疗费问题许建康也认可61771.1元，一审法院却认定许保康垫付的医疗费为30842.04元错误。 许建康针对许保康的上诉请求、事实和理由答辩称：许保康陈述的不是事实，父母的医疗费有法院的执行裁定可以证明已经结清了。农村做丧事是很简单的事情。 原审第三人许建英针对许保康的上诉请求、事实和理由称：赞同许保康的意见。 许建康上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、许保康一审提交的租赁合同系其与许建英伪造的证据，租赁合同中的房屋不是出租人朱雨雨所有，产权人为陈少卿和章建夫，一审法院认定该租赁合同有效，无依据。且2015年6月1

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终2907号 上诉人（原审原告）：许保康，男，1967年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人（原审被告）：许建康，男，1965年5月23日出生，汉族，住诸暨市。 原审第三人：许建英，女，1970年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人许保康因与上诉人许建康、原审第三人许建英追偿权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2018）浙……