物权确认纠纷 (2021)闽01民终2857号

案号
(2021)闽01民终2857号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案物权争议发生在民法典施行前,应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条规定:“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人,但有相反证据证明的除外。”本案中,好美家公司与福州市国土资源局签订《福州市国有土地使用权出让合同》及补充合同系双方真实意思表示,合同内容不违反法律法规的强制性规定,自签订之日起即成立并生效,对双方均具有法律约束力,双方均应本着诚实信用的原则履行各自的义务。好美家公司作为受让人,应按照出让合同约定进行投资开发。出让合同中关于土地使用条件规划了宗地配套建设幼儿园的位置、面积、规模及使用功能,虽然对于幼儿园的权属未明确约定,但合同亦载明项目建设须符合国家、省、市有关法律、法规、标准和规范等要求,而根据当时有效施行的《福州市保护城市中学小学幼儿园建设用地若干规定》第七条规定“新区开发和旧区改建,建设(开发)单位,必须按国家规定标准投资配套

摘要

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案物权争议发生在民法典施行前,应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条规定:“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人,但有相反证据证明的除外。”本案中,好美家公司与福州市国土资源局签订《福州市国有土地使用权出让合同》及补充合同系双方真实意思表示,合同内容不违反法律法规的强制性规定,自签订之日起即成立并生效,对双方均具有法律约束力,双方均应本着诚实信用的原

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终2857号上诉人(原审被告):福建好美家房地产有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路289号融汇江山4号楼第一层。法定代表人:李雪玉,经理。委托诉讼代理人:林葱,男,该公司职员。委托诉讼代理人:朱益丽,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):福州市鼓楼区教育局,住所地福建省福州市鼓楼区津泰路146号。法定代表人:翁晖,局长。委托诉讼……