机动车交通事故责任纠纷 （2019）川11民终1477号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、人保巴中江北公司在商业险责任范围应否免赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保巴中江北公司未提交证据证明其对无证驾驶免赔的商业第三者责任保险条款进行了提示，且将条款交付给了投保人嘉联车业公司，故其应当承担举证不能的责任，其主张的免责条款对嘉联车业公司不发生效力，人保巴中江北公司主张在商业第三者责任险的范围内免除赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 二、人保巴中江北公司应否免赔15%的自费药费用的问题。因人保巴中江北公司并未举证证明税桥支出的自费药具体名称和金额，以及超过基本医疗保险类医疗费用标准的金额，也未举证证明其对该免责条款向投保人尽到的提示和明确说明义务，其主张应直接扣除15%的医疗费作为应免赔的自费药金额的理由不成立，本院不予支持。 三、鉴定费应否由人保巴中江北公司承担的问题。税桥因鉴定

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、人保巴中江北公司在商业险责任范围应否免赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保巴中江北公司未提交证据证明其对无证驾驶免赔的商业第三者责任保险条款进行了提示，且将条款交付给了投保人嘉联车业公司，故其应当承担举证不能的责任，其主张的免责条款对嘉联车业公司不发生效力，人保巴中江北公司主张在商业第三者责任险的范

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1477号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司。住所地：四川省巴中市巴州区回风开发区巴州大道中段龙湖花园******。 主要负责人：郑国斗，经理。 委托诉讼代理人：熊建林，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：税桥，男，1981年11月10日……