承揽合同纠纷 （2016）粤19民终3852号

关于本案案由。买卖合同以转移所有权为目的，承揽合同则以完成一定的工作为目的。本案中，奇乐公司、翔通公司、正亚公司三方共同签署《三方交易结算协议》，约定三方对A21和A30项目进行合作。虽然翔通公司与正亚公司之间是单独进行采购订单的下达、送货、对账及开票，但翔通公司是基于《三方交易结算协议》的约定向正亚公司采购五金件产品，故翔通公司与正亚公司之间形成的合同关系，是三方交易中的一部分。该三方交易的目的在于，翔通公司将从正亚公司采购的五金配件用于加工A21和A30项目的底壳，并交付产品成果给奇乐公司，故本案为承揽合同纠纷。本案争议的焦点是翔通公司在收到奇乐公司货款之前是否应当向正亚公司支付货款。对此，原审法院分析如下：首先，从《三方交易结算协议》签订的背景及目的看。翔通公司在涉案交易发生之前与正亚公司并无交易往来，其是基于奇乐公司与正亚公司的关系，为合作A21和A30项目，与奇乐公司、正亚公司共同签署了《三方交易结算协议》，并与正亚公司发生了涉案交易。奇乐公司、翔通公司、正亚公司三方在《三方交易结算协议》中对各方的责任进行了明确，其中约定五金件采购单价的确定、品质签样，以及技术上面的沟通与交

关于本案案由。买卖合同以转移所有权为目的，承揽合同则以完成一定的工作为目的。本案中，奇乐公司、翔通公司、正亚公司三方共同签署《三方交易结算协议》，约定三方对A21和A30项目进行合作。虽然翔通公司与正亚公司之间是单独进行采购订单的下达、送货、对账及开票，但翔通公司是基于《三方交易结算协议》的约定向正亚公司采购五金件产品，故翔通公司与正亚公司之间形成的合同关系，是三方交易中的一部分。该三方交易的目的在于，翔通公司将从正亚公司采购的五金配件用于加工A21和A30项目的底壳，并交付产品成果给奇乐公司，故本案为承揽合同纠纷。本案争议的焦点是翔通公司在收到奇乐公司货款之前是否应当向正亚公司支付货款。对此

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终3852号上诉人（原审原告）：深圳市正亚实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗红星龙门村大田洋工业区3A栋首层。组织机构代码为73880976-2。法定代表人：阮正亚，该公司总经理。委托代理人：朱晓华，广东德纳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：东莞市翔通塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头村南区西坊合昌围工业园。……