遗嘱继承纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1753号

民事活动应依法进行。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。经两位律师和其他见证人见证的涉案遗嘱内容是被继承人董永源生前真实意见表示，该遗嘱符合法定形式要件，故法院确定其合法有效，董乙、董丙、董丁据此要求继承被继承人遗有的系争房屋产权份额，应予支持。林甲辩称被继承人应保留其一些遗产份额，因其享有退休工资，且其拥有涉案房屋部分产权份额等财产，故其不具备法律规定的遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额的情形，法院依法对林甲的该辩称意见不予支持。系争房屋现为被继承人与林甲共有，根据现共有产权人相互关系、房屋状况、本案当事人的诉讼意见，法院酌情确认被继承人享有系争房屋一半产权，继承人可在此基础上根据遗嘱内容进行继承，故董乙、董丙、董丁要求分别继承某房屋产权六分之一份额的诉讼请求合法有据，法院依法予以支持。据此，原审法院判决：坐落于某房屋由董乙、董丙、董丁分别继承所有六分之一产权份额，林甲占有二分之一产权份额。案件受理费人民币（币种下同）14，250元，减半收取计7，125元，由董乙、董丙、董丁共同负担人民币3

民事活动应依法进行。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。经两位律师和其他见证人见证的涉案遗嘱内容是被继承人董永源生前真实意见表示，该遗嘱符合法定形式要件，故法院确定其合法有效，董乙、董丙、董丁据此要求继承被继承人遗有的系争房屋产权份额，应予支持。林甲辩称被继承人应保留其一些遗产份额，因其享有退休工资，且其拥有涉案房屋部分产权份额等财产，故其不具备法律规定的遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额的情形，法院依法对林甲的该辩称意见不予支持。系争房屋现为被继承人与林甲共有，根据现共有产权人相互关系、房屋状况、本

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1753号上诉人（原审被告）林甲，＊生，汉族，住＊＊＊。法定代理人林耀亮（系林甲之弟），住＊＊＊。委托代理人陆裕珍，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董乙，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）董丙，＊生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审原告）董丁，＊生，汉族，住＊＊＊。上列三被上诉人的共同委托……