企业兼并合同纠纷 （2016）黔05民终696号

关于2012年8月30日双方当事人签订的《企业重组协议》约定的合同标的物是什么，上诉人不支付转让费余款34万元的抗辩理由能否成立。根据2012年8月30日双方当事人签订的《企业重组协议》“一、确定企业重组日为2012年8月30日。二、甲方的资产：茶园基地9300亩、汽车二辆。三、双方约定乙方支付308万元转让款获得甲方资产（包括办公用品）的所有权、经营权及收益权。双方于2012年8月31日之前做好相关资产的交接手续”，“七、甲方有义务协助乙方2012年底前完成茶园基地建设10000亩，争取15000亩，并于2013年3月前通过政府验收”的约定，结合双方一、二审陈述（上诉人上诉称签订合同时，被上诉人原有的茶园基地为9300亩系被上诉人预估的，上诉人未实际丈量亩数。被上诉人二审庭审时诉称转让标的物包括了被上诉人所有的金沙县全部茶园基地），可以确认双方《企业重组协议》约定转让的是被上诉人所有的位于金沙县××茶园基地、汽车二辆（包括办公用品）的所有权、经营权、收益权。即被上诉人转让的是其所有的茶园基地整体。而在涉案合同实际履行过程中，被上诉人已将合同标的物交付给上诉人，被上诉人已完成了其合同交

关于2012年8月30日双方当事人签订的《企业重组协议》约定的合同标的物是什么，上诉人不支付转让费余款34万元的抗辩理由能否成立。根据2012年8月30日双方当事人签订的《企业重组协议》“一、确定企业重组日为2012年8月30日。二、甲方的资产：茶园基地9300亩、汽车二辆。三、双方约定乙方支付308万元转让款获得甲方资产（包括办公用品）的所有权、经营权及收益权。双方于2012年8月31日之前做好相关资产的交接手续”，“七、甲方有义务协助乙方2012年底前完成茶园基地建设10000亩，争取15000亩，并于2013年3月前通过政府验收”的约定，结合双方一、二审陈述（上诉人上诉称签订合同时，被上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终696号上诉人（原审被告）贵州金沙贡茶茶业有限公司。组织机构代码05330309-9。住所地：金沙县鼓场街道旭华路***号。法定代表人邵志青，该公司总经理。委托代理人（特别授权）袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别授权）朱阳，贵州恒发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金沙县振兴龙井茶业有限公司。组织机构代码5650359……