定作合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第7092号

高伟与中企神州公司签订的《APP服务购买合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。从《APP服务购买合同》的内容来看，系中企神州公司根据高伟要求开发制作APP并提供服务，由高伟支付报酬，因此双方之间的法律关系性质为定作合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可随时解除合同，因此，高伟有权要求解除《APP服务购买合同》。因高伟系北京赢嘉伟利科技有限公司法定代表人，中企神州公司向高伟开具发票的付款人亦注明为北京赢嘉伟利科技有限公司；高伟虽称移动网络应用服务产品验收单上加盖的北京赢嘉伟利科技有限公司公章为中企神州公司私自加盖，但对其该项主张，高伟并未提供证据进行证明；在此情形下，一审法院认定北京赢嘉伟利科技有限公司在移动网络应用服务产品验收单上加盖公章的行为构成表见代理并无不当。高伟关于中企神州公司未向其交付定作物的主张与本院查明的事实不符。综上，高伟的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民

高伟与中企神州公司签订的《APP服务购买合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。从《APP服务购买合同》的内容来看，系中企神州公司根据高伟要求开发制作APP并提供服务，由高伟支付报酬，因此双方之间的法律关系性质为定作合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可随时解除合同，因此，高伟有权要求解除《APP服务购买合同》。因高伟系北京赢嘉伟利科技有限公司法定代表人，中企神州公司向高伟开具发票的付款人亦注明为北京赢嘉伟利科技有限公司；高伟虽称移动网络应用服务产品验收单上加盖的北京赢嘉伟利科技有限公司公章为中企神州公司私自加盖，但对其该项主

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第7092号上诉人（原审原告）高伟，男，1976年1月13日出生。被上诉人（原审被告）北京中企神州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号1405室。法定代表人赵岩，总经理。委托代理人张明亮，男，1981年4月4日出生，北京中企神州网络技术有限公司行政总监。委托代理人邢丽娟，女，1985年6月19日出生，北京中企神州网……