企业承包经营合同纠纷 （2019）鲁06民终3713号

原审判决认定的基本事实不清，存在的主要问题如下：一、涉案大园村毛石厂有无营业执照、《采矿许可证》，是否存在违反法律规定不得从事生产经营活动而导致合同无效之情形。二、毛石厂的运作方式，是否为金矿的正常经营为要件，金矿的停产是否会导致毛石厂无法正常生产。三、杨建喜为金冠投资有限公司的总经理，其签订的与李成伟签订的本案承包协议是否为职务行为，作为案件该承包协议的履行情况未予查实，对李成伟主张的已经支付的承包费是由谁支付的应予查实。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初2396号民事判决；二、发回山东省龙口市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长　　王建梅审判员　　于　兰审判员　　韩素华二〇一九年十月十七日书记员　　姜鲁云 关注

原审判决认定的基本事实不清，存在的主要问题如下：一、涉案大园村毛石厂有无营业执照、《采矿许可证》，是否存在违反法律规定不得从事生产经营活动而导致合同无效之情形。二、毛石厂的运作方式，是否为金矿的正常经营为要件，金矿的停产是否会导致毛石厂无法正常生产。三、杨建喜为金冠投资有限公司的总经理，其签订的与李成伟签订的本案承包协议是否为职务行为，作为案件该承包协议的履行情况未予查实，对李成伟主张的已经支付的承包费是由谁支付的应予查实。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初23

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终3713号上诉人：杨建喜，男，1962年3月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文成，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人：李成伟，男，1977年3月9日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。上诉人杨建喜因与被上诉人李成伟企业承包经营合同合同纠……