民间借贷纠纷 （2019）川1304民初861号
裁判要旨
本案审理的焦点为案涉款项的性质。 一、关于案涉款项性质的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证明证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，本案中，被告邓绍强认为案涉法律关系为合伙纠纷而非民间借贷，但是被告邓绍强未向本院提交相关证据证明基础法律关系为合伙，故其应承担举证不能的不利法律后果。 且从原告蒲杰提供的2016年6月4日的借条的形式与实质要件来看，该借条约定了借款种类、用途、数额，符合借条的属性，故应认定本案的基础法律关系为民间借贷，而非合伙纠纷。 二、关于借款本金认定的问题。 合法的借贷关系受法律保护。 被告邓绍强出具的两张借条与原告蒲杰提供的转账凭证证实了原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系，原告蒲杰已履行了出借人的义务，被告邓绍强应按照约定偿还借款本金。 2016年6月4日，原被告对双方之前的债权债务关系进行了结算，结算内容为被告尚欠借款本金200000.00元、利息400
摘要
蒲杰与邓绍强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初861号 原告：蒲杰，男，1987年5月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被告：邓绍强，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告蒲杰与被告邓绍强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒲……