民间借贷纠纷 （2017）宁01民初105号

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李海山作为借款人向原告李广林出具借条，能够证明李广林、李海山之间的借贷关系合法存在，李海山至今未清偿借款已构成违约，应承担还本付息的义务。被告李海山向原告李广林出具的借条上没有书面约定利息，原告主张双方口头约定月利息四分，被告承认有利息的约定，但辩称没有约定利率，后原告向被告出具一封信，该信中写明双方约定的利息四分，被告在该信上签字，故可以认定双方约定利率为月息四分。原告李广林称被告李海山按月息4分分别支付三个季度的利息21.6万元、20万元、20万元，因原被告约定利率超过年利率36％，对被告偿还的61.6万元，按先支付利息，超出年利率36%部分冲抵借款本金的方式计算（附计算表），截止2012年10月20日，被告李海山欠原告李广林借款本金165.6423万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告李海山于本判决生效之日起十日内向原告李广林偿还

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李海山作为借款人向原告李广林出具借条，能够证明李广林、李海山之间的借贷关系合法存在，李海山至今未清偿借款已构成违约，应承担还本付息的义务。被告李海山向原告李广林出具的借条上没有书面约定利息，原告主张双方口头约定月利息四分，被告承认有利息的约定，但辩称没有约定利率，后原告向被告出具一封信，该信中写明双方约定的利息四分，被告在该信上签字，故可以认定双方约定利率为月息四分。原告李广林称被告李海山按月息4分分别支付三个季度的利息21.6万元、20万元、20万元，因原被告约定利率超过年利率36％，对被告偿还的61.6万元，按先支付利息，超出年利率36%部

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初105号原告：李广林，男，1954年2月25日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区银川市。被告：李海山，男，1963年10月4日出生，汉族，宁夏海山佳盛建筑工程有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨学义，宁夏朔方律师事务所律师。原告李广林诉被告李海山民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，……