不当得利纠纷 （2017）京01民终9402号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据于光霞提交的《医疗诉讼委托代理协议》及《代理医疗诉讼授权委托书》，于光霞与长济律所、王伟之间存在代理合同关系，双方之间的法律关系不符合返还不当得利法律关系的构成要件，经法院释明后，于光霞仍坚持以不当得利为由起诉长济律所及王伟,故法院对其请求不予支持。本案在审理过程中，长济律所、王伟经法院合法传唤未到庭应诉，法院将依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告于光霞的全部诉讼请求。二审中，长济律所、王伟均未提交新的证据。于光霞在本案二审询问过程中亦表示无新的证据。二审询问结束后，于光霞向本院邮寄“2015.11.24.晚上6.20--19.17北京市第一中院第三审判区刘某某法官与于光霞通话闲聊录音资料”（附光盘）以及标题为“就以下问题二审法院需调查清楚”的书面材料，作为证据提交。本院经审查后认为，于光霞邮寄的上述材料不属于二审新的证据，且与本案基本事实无关，故本院不予采纳。本院经审理查明，一审法院查明的事实属

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据于光霞提交的《医疗诉讼委托代理协议》及《代理医疗诉讼授权委托书》，于光霞与长济律所、王伟之间存在代理合同关系，双方之间的法律关系不符合返还不当得利法律关系的构成要件，经法院释明后，于光霞仍坚持以不当得利为由起诉长济律所及王伟,故法院对其请求不予支持。本案在审理过程中，长济律所、王伟经法院合法传唤未到庭应诉，法院将依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告于光霞的全部诉讼请求。二审中，长济律所、王伟均未提交新的证

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9402号上诉人（原审原告）：于光霞，女，1965年11月20日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：北京市长济律师事务所，地址北京市海淀区长春桥路*号新起点嘉园**号楼1808。负责人：朱寿全，该事务所主任。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1961年7月24日出生，住北京市海淀区。上诉人于光霞因与被上诉人北京市长济律师……