民间借贷纠纷 （2019）宁0381民初1774号

在民间借贷纠纷中，出借人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实承担结果意义上的证明责任。 本案争议焦点在于双方是否存在真实的借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，原告诉称被告于2015年2月16日向其借款50000元用于购房，并于同日出具欠条1张，庭审中却称涉案借款发生在被告与原告女儿田麦麦同居生活期间，借贷发生时被告未出具手续，欠条系被告于2015年2月16日补写。 因原告诉状所述与庭审陈述不一致，且不能就案涉借款来源、款项交付等向法庭提交证据佐证，也不能合理解释被告与其女儿田麦麦解除同居后，为何于2015年2月16日给原告出具欠条一事。 故原告要求被告偿还借款50000元并支付逾期借款利息的主张，证据不足，本院不予支持。 被告马元东经本院传票传唤无

田玉财与马元东民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初1774号 原告：田玉财，男，1954年7月19日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏中宁县。 委托诉讼代理人：田麦麦（系田玉财之女），住宁夏中宁县，特别授权代理。 被告：马元东，男，1978年2月16日出生，回族，中专文化，居民，住青铜峡市。 原告田玉财与被告马元东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序……