买卖合同纠纷 （2014）乐立管终字第42号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案四川和邦股份有限公司与湖南祥龙贸易有限公司签订的两份《购销合同》均在第十条约定“解决纠纷方式：双方协商解决，协商解决不能时，在原告方法院诉请裁决。”，该管辖约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，四川和邦股份有限公司住所地为四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村，四川省乐山市五通桥区人民法院对本案具有管辖。上诉人湖南祥龙贸易有限公司以不知道长沙市中级人民法院作出过（2013）长中立民终字第03873号民事裁定书，更没有收到过此裁定的上诉理由，与查明的事实不符。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李庆金审判员　　张　维审判员　　余　波二〇

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案四川和邦股份有限公司与湖南祥龙贸易有限公司签订的两份《购销合同》均在第十条约定“解决纠纷方式：双方协商解决，协商解决不能时，在原告方法院诉请裁决。”，该管辖约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，四川和邦股份有限公司住所地为四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村，四川省乐山市五通桥区人民法院对本案具有管辖。上诉人湖南祥龙贸易有限公司以

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐立管终字第42号上诉人（原审被告）：湖南祥龙贸易有限公司。法定代表人：陈建龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：四川和邦股份有限公司。法定代表人：贺正刚，董事长。上诉人湖南祥龙贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民管字第1号民事裁定，向本院提出上诉，称：原审法院受理本案违反一事不再理的原则，上诉人于2……