保险纠纷 （2021）冀10民终731号

本案争议焦点为，一、事故车车牌号与投保车的车牌号不一致，被告平安财险是否承担赔偿责任。二、原告主张的车损数额如何确定，原告主张被告赔偿评估费及施救费是否有事实依据和法律依据，该院是否予以支持。 关于第一个争议焦点，事故车车牌号与投保车的车牌号不一致，被告平安财险是否承担保险赔偿责任。该院认为，虽然案涉事故中董金龙驾驶的事故车与案涉保险合同被保险车的车牌号不一致，但车牌号并非机动车保险合同成立、生效要件，而车架号是汽车唯一身份识别信息，通过对比事故车辆的行驶证与案涉保险合同，被保险车辆的车架号和发动机号是一致的，均为车架号LZZPEXND8HJ069464，发动机号为160307800547。据此可以证明案涉事故中的事故车与案涉保险合同被保险车系同一辆车，且本次事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定承担保险赔偿责任。 关于第二个争议焦点，原告主张的车损数额如何确定，原告主张被告赔偿评估费及施救费是否有事实依据和法律依据，该院是否予以支持。该院认为，原告起诉后依法申请对涉案车辆损失进行评估。该院依据鉴定程序通知双方当事人选取鉴定机构，平安财险未参与鉴定机构选取及车辆现场勘验，视为对参与

本案争议焦点为，一、事故车车牌号与投保车的车牌号不一致，被告平安财险是否承担赔偿责任。二、原告主张的车损数额如何确定，原告主张被告赔偿评估费及施救费是否有事实依据和法律依据，该院是否予以支持。 关于第一个争议焦点，事故车车牌号与投保车的车牌号不一致，被告平安财险是否承担保险赔偿责任。该院认为，虽然案涉事故中董金龙驾驶的事故车与案涉保险合同被保险车的车牌号不一致，但车牌号并非机动车保险合同成立、生效要件，而车架号是汽车唯一身份识别信息，通过对比事故车辆的行驶证与案涉保险合同，被保险车辆的车架号和发动机号是一致的，均为车架号LZZPEXND8HJ069464，发动机号为160307800547。据

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终731号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。 负责人：薛宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薄瑞刚，男，1982年9月2日出生，汉族，个体户，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：闫作舟，河北金派律……