买卖合同纠纷 （2019）陕03民终2145号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告、被告黄灿地及案外人陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司之间均未签订书面买卖合同，但根据查明事实，陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司欲购买消防材料，联系被告黄灿地，被告黄灿地又联系原告，由原告发货，陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司收货，原告与被告黄灿地之间货物总价款为73763元，被告黄灿地与陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司之间货物总价款90562元。原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，原告已履行供货义务，被告应当支付原告货款73763元。被告黄灿地辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，其系中介身份介绍原告与陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司进行交易，价款差额的部分为其中介费用的意见，与查明事实不符，本院不予支持。对于被告辩称原告授意其起诉陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司，即是将其对陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司的债权转让给了被告的意见，本院认为，根据被告提供的证据无法认定债权转让的事实，对该意见不予支持。对于原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率的双倍支付2017年7月20日至2019年7

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告、被告黄灿地及案外人陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司之间均未签订书面买卖合同，但根据查明事实，陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司欲购买消防材料，联系被告黄灿地，被告黄灿地又联系原告，由原告发货，陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司收货，原告与被告黄灿地之间货物总价款为73763元，被告黄灿地与陕西国安消防安全科技有限公司宝鸡分公司之间货物总价款90562元。原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，原告已履行供货义务，被告应当支付原告货款73763元。被告黄灿地辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，其系中介身份介绍原告与陕西国安

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终2145号 上诉人（原审被告）：黄灿地，男，生于1971年2月23日，汉族，住宝鸡市金台区黄灿地，男，生于1971年2月23日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西明盛消防机械技术有限公司，住所地西安市未央区住所地西安市未央区朱宏路中段46号，统一社会信用代码9161……