民间借贷纠纷 （2016）黑01民终3532号

杭州临安聚翔电子有限公司董事会决议确认杭州临安聚翔电子有限公司欠马超1,250,000元，并承诺于2014年6月底前一次性支付给马超，杭州临安聚翔电子有限公司出具借款合同，由钱登初承担连带保证责任。钱登初在董事会决议及借款合同签字予以确认。借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原审判决钱登初承担还款责任，并无不当。钱登初上诉主张一审法院未将起诉材料及开庭传票依法送达钱登初导致钱登初丧失一审诉讼和抗辩的权利。因一审法院用法院专递送达的民事判决书钱登初收到并予以签收，一审法院用法院专递按相同地址、相同的钱登初本人手机号送达的起诉材料及开庭传票钱登初却称未收到，本院对钱登初的抗辩理由及上诉主张不予支持。钱登初对其担保的1,250,000元借款，在二审中未提交证据证明其不应承担偿还责任，故对钱登初的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21,781元，由上诉人钱登初负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王秋实代理审判员　　曲　伟代理审判员　　张泽常二〇一

杭州临安聚翔电子有限公司董事会决议确认杭州临安聚翔电子有限公司欠马超1,250,000元，并承诺于2014年6月底前一次性支付给马超，杭州临安聚翔电子有限公司出具借款合同，由钱登初承担连带保证责任。钱登初在董事会决议及借款合同签字予以确认。借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原审判决钱登初承担还款责任，并无不当。钱登初上诉主张一审法院未将起诉材料及开庭传票依法送达钱登初导致钱登初丧失一审诉讼和抗辩的权利。因一审法院用法院专递送达的民事判决书钱登初收到并予以签收，一审法院用法院专递按相同地址、相同的钱登初本人手机号送达的起诉材料及开庭传票钱登初却称未收到，本院对钱登初的抗辩理由及上诉主张不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3532号上诉人（原审被告）：钱登初，户籍所在地浙江省苍南县，现住杭州市滨江区。委托代理人：徐安。被上诉人（原审原告）：马超，现住哈尔滨市平房区。委托代理人：程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。上诉人钱登初因与被上诉人马超民间借贷纠纷一案,不服哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初18号民事判决（下称原审判决），向本院提……