提供劳务者受害责任纠纷 (2017)陕08民终533号
裁判要旨
双方当事人争议的是一审法院认定余永忠的误工费及精神损害抚慰金等事实的认定,以及判决子洲县兴盛煤矿承担赔偿责任并驳回子洲县兴盛煤矿的反诉请求是否正确的问题。对于余永忠误工费的认定问题。余永忠于2010年7月30日从事采煤工作时被塌落物砸伤,经住院治疗后出院,并于2011年10月19日再次住院进行二次手术治疗后,于2011年11月8日出院,余永忠陈述二次手术主要为抽取身体受伤处的钢板、钢针等。由此可见,余永忠至2011年11月8日出院时,身体治疗基本结束,余永忠本应对自己身体所受伤害造成损失的请求权及时进行主张而未主张。只是向子洲县兴盛煤矿要求按月支付2000元,直至2016年1月6日才向法院提起诉讼,诉讼中方进行伤残鉴定。可见,余永忠存在客观上拖延诉讼、增加了误工费计算时间的情形。子洲县兴盛煤矿在余永忠诊疗出院后,一直按月向余永忠支付2000元,客观上纵容了余永忠未及时主张权利。一审法院酌情以1460天认定误工费计算时间符合本案实际,并无不妥。上诉人余永忠认为误工费计算时间未按定残日前一天的时间计算错误的上诉理由、上诉人子洲县兴盛煤矿所持一审法院对余永忠误工费计算时间过长、数额过高的上诉
摘要
双方当事人争议的是一审法院认定余永忠的误工费及精神损害抚慰金等事实的认定,以及判决子洲县兴盛煤矿承担赔偿责任并驳回子洲县兴盛煤矿的反诉请求是否正确的问题。对于余永忠误工费的认定问题。余永忠于2010年7月30日从事采煤工作时被塌落物砸伤,经住院治疗后出院,并于2011年10月19日再次住院进行二次手术治疗后,于2011年11月8日出院,余永忠陈述二次手术主要为抽取身体受伤处的钢板、钢针等。由此可见,余永忠至2011年11月8日出院时,身体治疗基本结束,余永忠本应对自己身体所受伤害造成损失的请求权及时进行主张而未主张。只是向子洲县兴盛煤矿要求按月支付2000元,直至2016年1月6日才向法院提起
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终533号上诉人(原审原告):余永忠,男,1963年3月9日出生,汉族,农民,住陕西省子洲县。上诉人(原审被告):子洲县兴盛煤矿,住所地陕西省榆林市子洲县。法定代表人:吕德旗,该煤矿矿长。委托诉讼代理人:吕德勇(系吕德旗之弟),男,1975年12月12日出生,住子洲县。上诉人余永忠与上诉人子洲县兴盛煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案,子洲县……