买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终656号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，但吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社与吕宏波并未就合同履行地进行约定。现吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社诉请吕宏波支付欠付货款及相应利息损失，依据前述规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同行地。吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人吕宏波的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄文杰审判员　　周　军审判员　　周　红二〇一六年六月十三日书记员　　黄　婷 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，但吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社与吕宏波并未就合同履行地进行约定。现吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社诉请吕宏波支付欠付货款及相应利息损失，依据前述规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同行地。吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社作为接收货币一方，其住

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终656号上诉人（原审被告）吕宏波。被上诉人（原审原告）吴江市震振湖水产养殖专业合作社，住所地江苏省苏州市吴江区八都八丝新路88号。法定代表人沈兴林。上诉人吕宏波因与被上诉人吴江市震泽振湖水产养殖专业合作社买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4610号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吕宏波……