修理合同纠纷 (2014)唐民四终字第536号
裁判要旨
原告苏树梅经营汽车配件,被告王小双、赵敬东、王森平、刘建存、王丽强、宋会军、郑志贵、王永亮、王建坤、高春雨从原告处修车和购买汽车配件事实清楚,双方形成了修理合同关系,被告王小双、赵敬东、王森平、刘建存、王丽强、宋会军、郑志贵、王永亮、王建坤、高春雨应负向原告苏树梅给付配件款及修车款的责任。原告其他诉讼请求,缺乏足够的证据予以证实,本院不予认定。被告王小双、赵敬东、王森平、刘建存、王丽强、宋会军、郑志贵、王永亮、王建坤、高春雨所述当时都已给付配件款及修车款,缺乏事实和法律依据,本院不予认定。遂判决:一、由被告王小双给付原告苏树梅配件款及修车款共计161100元;由被告赵敬东给付原告苏树梅配件款及修车款共计17600元;由被告王森平给付原告苏树梅配件款及修车款共计3000元;由被告刘建存给付原告苏树梅配件款及修车款共计6200元;由被告王丽强给付原告苏树梅配件款及修车款共计2700元;由被告宋会军给付原告苏树梅配件款及修车款共计365元;由被告郑志贵给付原告苏树梅配件款及修车款共计2700元;由被告王永亮给付原告苏树梅配件款及修车款共计2100元;由被告王建坤给付原告苏树梅配件款及修车款共
摘要
原告苏树梅经营汽车配件,被告王小双、赵敬东、王森平、刘建存、王丽强、宋会军、郑志贵、王永亮、王建坤、高春雨从原告处修车和购买汽车配件事实清楚,双方形成了修理合同关系,被告王小双、赵敬东、王森平、刘建存、王丽强、宋会军、郑志贵、王永亮、王建坤、高春雨应负向原告苏树梅给付配件款及修车款的责任。原告其他诉讼请求,缺乏足够的证据予以证实,本院不予认定。被告王小双、赵敬东、王森平、刘建存、王丽强、宋会军、郑志贵、王永亮、王建坤、高春雨所述当时都已给付配件款及修车款,缺乏事实和法律依据,本院不予认定。遂判决:一、由被告王小双给付原告苏树梅配件款及修车款共计161100元;由被告赵敬东给付原告苏树梅配件款及
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第536号上诉人(原审被告):王小双,农民。委托代理人:刘淑岚,河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人(原审被告):赵敬东,农民。上诉人(原审被告):王森平,农民。上诉人(原审被告):刘建存,农民。委托代理人:王森平,系本案上诉人王森平。上诉人(原审被告):郑志贵,农民。委托代理人:王森平,系本案上诉人王森平。上诉人(原审被告):高春……