侵权责任纠纷 （2017）吉04民终999号
裁判要旨
律师承办的业务系由律师事务所统一接受委托后指派律师承办，律师的行为是代表律师事务所而为的职务行为，并非个人行为，故其法律责任应由律师事务所承担。辽东律师所是否应该承担赔偿责任，辽源市龙山区人民法院已生效的（2016）吉0402民初2084号民事判决已经明确，如果对已经生效的判决不服，可通过申请再审等法定途径依法解决，刘长明不应重复告诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项规定，裁定：驳回刘长明的起诉。案件受理费3,392.00元，予以退回。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的案件事实。本院认为：一、一审法院驳回刘长明起诉的裁定书中所适用的法律条文为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，该法律条文规定的是人民法院对于不予受理案件所应适用的法定情形，并不适用于人民法院驳回起诉的情形。一审法院适用法律错误，应予纠正；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉
摘要
刘长明与王崟霄、吉林辽东律师事务所侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民终999号上诉人（原审原告）：刘长明，男，1967年3月21日出生，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：王崟霄，男，1961年8月31日出生，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：吉林辽东律师事务所，住所地辽源市龙山区人民大街****号。负责人:张雪海，该律师事务所主任。上诉人刘长明因与被上诉人王崟霄、吉林辽东律师事务所（以下简称辽东……