行政登记 （2019）川11行申5号

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，当事人的申请符合：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形的人民法院应当再审。本案中，再审申请人本次申请再审的主要理由是，沐川县农业局在(2018)川1102行初422号行政判决生效后，在为申请人更正办理农村土地承包经营权证时违法，更正的承包经营权证上没有附土地承包经营权合同，致使申请人无法行使承包经营权证的权利。再审申请人的该再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当立案再审的情形。其次，关于再审申请人主张（2018）川1102行初422号行政判决，遗漏其赔偿请求的问题。本院认为，再审申请人于2018年7月24日向一审法院提起行政诉讼时，一审法院将其提起的两个诉讼请求分别立案，并于2019年3月25日作出(2018)川1102行初423号行

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，当事人的申请符合：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形的人民法院应当再审。本案中，再审申请人本次申请再审的主要理由是，沐川县农业局在(2018)川1102行初422号行政判决生效后，在为申请人更正办理农村土地承包经营权证时违法，更正的承包经营权证上没有附土地承包经营权合同，

四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川11行申5号 再审申请人（原审原告）：张万孝，男，1938年7月27日出生，住四川省沐川县。 被申请人（原审被告）：沐川县农业农村局，所在地四川省沐川县沐溪镇交通街799号，统一社会信用代码11511029008598270F。 法定代表人：曹礼，该局局长。 再审申请人张万孝因诉沐川县农业农村局（沐川县农业局）土地行政登记一案，不服四川省……