执行异议之诉 （2019）鲁13民终7398号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条：“对案外人或申请执行人提起执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”规定，本案中，涉案房屋的登记所有人是李伟、朱孟胜，系二人夫妻共同财产。案外人提起执行异议之诉的，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，李伟未举证证明就涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故李伟的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回李伟的诉讼请求。案件受理费100元，由李伟负担。 经审理查明，针对被上诉人张昌健起诉朱孟胜、临沭县金盛五金工具有限公司买卖合同纠纷一案，临沭县人民法院于2013年6月8日作出（2013）沭商重字第2号民事判决，张昌健不服该判决上诉至本院，本院受理时间

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条：“对案外人或申请执行人提起执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”规定，本案中，涉案房屋的登记所有人是李伟、朱孟胜，系二人夫妻共同财产。案外人提起执行异议之诉的，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，李伟未举证证明就涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故李伟的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7398号 上诉人（原审原告）：李伟，女，1974年9月23日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被上诉人（原审被告）：张昌健，男，1981年6月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 上诉人李伟与因被上诉人张昌健执行异议之诉一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后……