建设工程施工合同纠纷 （2019）琼9005民初1472号

本案的争议焦点是：一、原、被告签订的《脚手架工程施工承包合同》是否有效；二、原告请求被告支付工程款80,343元以及利息是否有事实依据。 一、原、被告签订的《脚手架工程施工承包合同》是否有效的问题。 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 禁止分包单位将其承包的工程再分包。” 、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 ……。” 及第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ……。” 的规定，原告系涉案工程的承包方，即实际施工人，其个人并未取得相关的脚手架建设工程施工资质。 上述脚手架工程施工承包合同虽系原告与被告的真实意思表示，但原告不具备脚手架作业及施工的法定资质，被告也未经总承包方的同意再次进行分包的行为属于违法分包，上述合同违反法律的相关规定，属于

王坤与谭修兵建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

海南省文昌市人民法院 民事判决书 （2019）琼9005民初1472号 海南省文昌市人民法院 民事判决书 (2019)琼9005民初1472号 原告：王坤，男，1987年1月2日出生，汉族，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：赵远寒，女，1986年6月25日出生，汉族，现住海南省海口市。 系原告王坤妻子。 被告：谭修兵，男，1972年1月26日出生，汉族，重庆市开县人。 原告王坤与被告谭修兵……