建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0304民初440号
裁判要旨
余银林、杨三平与年四米签订了《脚手架工程施工分包合同》，杨三平明确表示该案件与其无关，不愿参加诉讼，余银林作为诉讼主体适格，通过本案证据可以证明其在涉案脚手架工程实际施工人的地位。 余银林虽不具备施工资质，其与年四米签订的合同系无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案南通六建系工程总包方，年四米作为分包方与余银林签订了脚手架工程施工合同，余银林作为脚手架工程的实际施工人可以参照合同约定要求年四米支付工程款。 本案的主要争议焦点是余银林施工工程价款如何认定。 本案中，通过承包合同、仲裁裁决书等证据可以证明余银林作为涉案工程的实际施工人，其进场进行了脚手架施工，完成了大部分工程。 通过现有证据无法直接证明余银林施工的具体价款，在无法确定该价款的情况下，法院应本着客观中立的立场，根据双方合同约定和合同履行情况，依据法律规定和证据规则予以综合认定。 根据《脚手架工程施工分包合同》约定，涉案脚手架工程按实际建筑面积每平方米38元计算，余银林
摘要
余银林与年四米、江苏南通六建建设集团有限公司蚌埠分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初440号 原告：余银林，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。 被告：年四米，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县滨湖新区。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路670号（和平乳业公司院内），统一社会信用……