委托合同纠纷 （2017）沪02民终11707号

一、《合同书》是否已经解除；二、被上诉人的付款条件是否成就；三、被上诉人是否构成违约及违约金的确定。一审法院认为，对于《合同书》是否已经解除，从《合同书》约定的内容来看，涉案影片的制作周期自2016年7月15日至2017年3月1日包括预备期、拍摄期、后期制作及送审期四期，上诉人的聘任周期为自签署监制合同之日起至电影国���公映下线后或不晚于2017年8月31日，双方合同于2016年7月15签订，即表明合同签订之日起即已进入履行状态。但在合同履行过程中，被上诉人于2016年10月20日向滕华弢发送《通知函》，载明因被上诉人与电影承制方就剧本的创作内容和预算超支问题发生较大争议，致使本剧创作目的无法实现，故通知其于2016年10月20日起与本剧有关的所有项目均终止。从该《通知函》的文字表述来看，被上诉人向上诉人发出了终止“所有项目”的意思表示，对于该“所有项目”的具体事项，被上诉人解释为电影植入广告等工作，但从合同内容来看，并未有该事项的约定，且该《通知函》明确表示“本剧创作目的”无法实现，并结合双方事后再未履行该合同的事实，一审法院认为该“所有项目”系指包括上诉人监制工作在内与上诉人有关

上海路文影视文化工作室与上海丝芭影视有限公司合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11707号上诉人(原审原告)：上海路文影视文化工作室,住所地上海市嘉定工业区。投资人：滕华弢，总经理。委托诉讼代理人：崔维，德恒上海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海丝芭影视有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王靖，总经理。委托诉讼代理人：俞国新，北京市中银(上海)律师事务所律师。上诉人上海路文影视文化工作室因与被上诉人……