商品房预售合同纠纷 （2018）京03民终10162号
裁判要旨
陈军、王忠霞、京奥港公司签订的《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。陈军、王忠霞已依约支付了合同约定的房价款，则京奥港公司亦应按照合同约定于2017年5月31日之前向陈军、王忠霞交付房屋。但京奥港公司未能于2017年5月31日之前交房，构成违约。因合同第十三条是对合同第十二条部分交付条件的具体约定，第十六条是对交接手续的约定，故房屋交付的条件应按合同第十二条履行，京奥港公司应该在满足合同第十二条约定的交付条件之后向陈军、王忠霞交付房屋。京奥港公司逾期交房，应按照合同的相关条款约定，自逾期之次日即2017年6月1日起以已付房款为基数按日万分之一的标准向陈军、王忠霞支付违约金。关于双方争议的违约金的截止时间，一审法院认为：京奥港公司虽于2017年12月30日向陈军、王忠霞发出入住通知书，但在该入住通知书记载的房屋交付时间时京奥港公司尚未完全满足合同第十二条约定的房屋交付条件；更为重要的是，京奥港公司要求陈军、王忠霞先行签订违约金赔付说明方予办理交房手续，但以违约金冲抵物业费的违约金赔付方式并非双方合同约定
摘要
王忠霞等商品房预售合同纠纷二审民事判决书 商品房预售合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10162号上诉人（原审被告）：北京京奥港置业有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号。法定代表人：王子华，总经理。委托诉讼代理人：潘峰，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军，男，1967年9月26日出生。被上诉人（原审原告）：王忠霞，女，1977年4月20日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨虎城，北京……