金融借款合同纠纷 （2017）黑10民初46号

被告贾荣军、于秀芬、王玥、王玉范均认可保证合同为本人所签，其作为完全行为能力人对签订合同应尽审查义务，不承担连带责任的抗辩理由不能成立，也无证据证明，本院对证据保证合同予以采信；2.被告淞源公司提供的证据隐名股东投资协议书、公司章程，原告龙江银行宁安支行提出异议认为，隐名股东协议仅是个人之间的相关权利和义务的确定，不能证明王玥不承担保证责任。本院认为，对隐名股东投资协议书、公司章程证明的问题，原告所提异议成立，对该证据证明的问题不予确认。本院查明：2014年11月14日，龙江银行东宁支行与淞源公司签订编号G23152014000xxx《流动资金借款合同》，淞源公司向龙江银行东宁支行借款850万元，借款期限24个月，固定利率年利率6.765%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，该款同日汇入淞源公司账户。同日，淞源公司与龙江银行东宁支行签订《最高额抵押合同》，约定抵押物为淞源公司预购并办理预告登记的31处房产，并办理预购商品房抵押权预告登记，预告登记权利人为龙江银行东宁支行。合同第1.1条约定：乙方所担保的主债权为自2014年11月14日至2016年11月13日期间，在人民币85

被告贾荣军、于秀芬、王玥、王玉范均认可保证合同为本人所签，其作为完全行为能力人对签订合同应尽审查义务，不承担连带责任的抗辩理由不能成立，也无证据证明，本院对证据保证合同予以采信；2.被告淞源公司提供的证据隐名股东投资协议书、公司章程，原告龙江银行宁安支行提出异议认为，隐名股东协议仅是个人之间的相关权利和义务的确定，不能证明王玥不承担保证责任。本院认为，对隐名股东投资协议书、公司章程证明的问题，原告所提异议成立，对该证据证明的问题不予确认。本院查明：2014年11月14日，龙江银行东宁支行与淞源公司签订编号G23152014000xxx《流动资金借款合同》，淞源公司向龙江银行东宁支行借款850万

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民初46号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。负责人：吴占波，男，该支行行长。委托诉讼代理人：张利宏，女，龙江银行股份有限公司牡丹江分行工作人员。委托诉讼代理人：邵长松，男，龙江银行股份有限公司牡丹江分行工作人员。被告：牡丹江淞源进出口有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：宋晓斌，男，……