金融借款合同纠纷 (2020)粤03民终25233号
裁判要旨
原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中,被告未按合同约定按期足额履行还款义务,已构成违约,故原告有权要求被告提前还款,并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金144990元、利息2861.73元、还款违约金10099.34元及已到期未付手续费6761.99元,理由成立,一审法院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息,故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求,一审法院不予支持,被告应按照每月966元的标准支付未到期手续费至清偿之日止,但合计不得超过10626元,且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24%,对于超出部分,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决:一、被告易斌应于一审判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金144990元、已到期手续费6761.99元;二、被告易斌应于一
摘要
原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中,被告未按合同约定按期足额履行还款义务,已构成违约,故原告有权要求被告提前还款,并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金144990元、利息2861.73元、还款违约金10099.34元及已到期未付手续费6761.99元,理由成立,一审法院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息,故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求,一审法院不予支持,被告应按照每月966元的标准支付未到期手续费至清偿之日止,但合计不得超过10626元,且原告计收的分期手续费、利息及还
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终25233号上诉人(原审被告):易斌,女,1987年2月18日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司深圳罗湖支行,住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**,统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人:刘晓晖,该支行行长。委托诉讼代理人:孟晋燕,广东华途律师事务……