保险纠纷 （2017）陕08民终1765号

原、被告签订的财产保险合同合法有效，保险事故发生后，中国人寿榆林支公司则应当按照合同约定在车辆损失责任限额内赔偿原告运通公司的车辆损失。原告车辆陕K*6车虽经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评定车辆损失为266336元，但请求被告在保险责任限额内赔偿车辆损失、评估费等各项经济损失共计274336元，于法无据，因其投保责任限额为262800元，故保险公司应在保险责任限额内赔偿262800元，超出部分应由原告负担。被告抗辩车辆损失评估过高，但未提供足以反驳的相关证据，不予采纳；被告不承担评估费抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告榆林运通汽车贸易股份有限公司保险262800元。二、驳回原告榆林运通汽车贸易股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2600元，原告榆林运通汽车贸易股份有限公司负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实：上诉人榆林运通汽车贸易股份有限公司与被上诉人中国人寿财产保险股

原、被告签订的财产保险合同合法有效，保险事故发生后，中国人寿榆林支公司则应当按照合同约定在车辆损失责任限额内赔偿原告运通公司的车辆损失。原告车辆陕K*6车虽经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评定车辆损失为266336元，但请求被告在保险责任限额内赔偿车辆损失、评估费等各项经济损失共计274336元，于法无据，因其投保责任限额为262800元，故保险公司应在保险责任限额内赔偿262800元，超出部分应由原告负担。被告抗辩车辆损失评估过高，但未提供足以反驳的相关证据，不予采纳；被告不承担评估费抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1765号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路西一路。负责人：何军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐世伟，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林运通汽车贸易股份有限公司，住所地：绥德县名州镇延家岔村。法定代表人：刘飞，系……