承揽合同纠纷 (2021)豫13民终1728号

案号
(2021)豫13民终1728号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

上海绿化公司与易行公司签订的《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。易行公司按合同约定完成导视产品设计、制作、安装,上海绿化公司应及时支付加工费而至今未付,构成违约,应承担相应的违约责任。现易行公司诉请上海绿化公司支付加工费36500元的诉讼请求,一审予以支持。关于易行公司诉求的利息及违约金,明显超过其实际损失,一审依据双方合同约定、结合双方合同履行情况、过错程度、易行公司的实际损失等综合因素,酌定上海绿化公司自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%向上诉人支付违约金至款付清之日止,对易行公司诉求过高的部分,一审不予支持。易行公司诉求中梁城通公司承担还款责任,无事实和法律依据,一审不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决:一、自判决生效后十日内,上海绿化公司支付易行公司加工费365

摘要

上海绿化公司与易行公司签订的《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。易行公司按合同约定完成导视产品设计、制作、安装,上海绿化公司应及时支付加工费而至今未付,构成违约,应承担相应的违约责任。现易行公司诉请上海绿化公司支付加工费36500元的诉讼请求,一审予以支持。关于易行公司诉求的利息及违约金,明显超过其实际损失,一审依据双方合同约定、结合双方合同履行情况、过错程度、易行公司的实际损失等综合因素,酌定上海绿化公司自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%向上诉人支付违约金至款付清之日止,对易行公司诉求过

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终1728号上诉人(原审原告):南阳市易行广告标识制作有限公司。住址南阳市工业路**家电大世界。统一社会信用代码:91411300099537077C。法定代表人:李祯祯,任总经理职务。委托诉讼代理人:秦淦,系该公司员工。被上诉人(原审被告):上海沸腾绿化养护工程有限公司。住。住址上海市金山区朱泾镇临源街****205B一社会信用代码9……