劳动合同纠纷 （2015）浙绍民受终字第81号

上诉人未进行仲裁前置，故撤回了该二项，被上诉人其实前面三项侵害在2013年至2014年12月8日-24日之前，后续侵害是单方面出具解除证明，在2014年12月25日之后和2015年1-9月部分员工不同意违法解除，擅自停发工人工资，依照实际无重复内容，原审法院不据事实审理裁定，而导致出尔反尔裁定错误。请求：撤销一审裁定，判令重新立案；本案一切诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，上诉人于2015年9月9日向一审法院提起民事诉讼，其诉讼请求的实质就是要求确认被上诉人单方解除劳动关系违法。该请求已在2015年4月28日一审法院受理的上诉人与被上诉人劳动争议案件中进行了审查。现上诉人再次向一审法院提起民事诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波代理审判员　　王琦明代理审判员　　金燕娜二〇一五年十一月六日书　记　员　　寿　赟

上诉人未进行仲裁前置，故撤回了该二项，被上诉人其实前面三项侵害在2013年至2014年12月8日-24日之前，后续侵害是单方面出具解除证明，在2014年12月25日之后和2015年1-9月部分员工不同意违法解除，擅自停发工人工资，依照实际无重复内容，原审法院不据事实审理裁定，而导致出尔反尔裁定错误。请求：撤销一审裁定，判令重新立案；本案一切诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，上诉人于2015年9月9日向一审法院提起民事诉讼，其诉讼请求的实质就是要求确认被上诉人单方解除劳动关系违法。该请求已在2015年4月28日一审法院受理的上诉人与被上诉人劳动争议案件中进行了审查。现上诉人再次向一审法院提

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民受终字第81号上诉人（一审起诉人）凌宝水。被上诉人（一审被起诉人）绍兴华钟化纤有限公司。上诉人凌宝水不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民受初字第125号民事裁定，向本院提起上诉。称：诉请人在2015年4月28日受理案中就有三项请求：1、被上诉人未签订书面劳动合同是违法的。2、继续履行劳动关系。3、补订无固定期限的劳动合同。在开庭审理……