劳务合同纠纷 （2017）新21民终577号
裁判要旨
《劳务费支付协议备忘录》签章属实，系认定错误。一审法院认为上诉人未提出鉴定，故而该签章就是真实的，该认定没有法律依据。鉴定是在无法判断的情形下，对于争议的签章由专业机构进行鉴定区分，而本案中的《劳务费支付协议备忘录》印鉴字样、字号与代理人提交的印鉴明显不符，直接观察即可得出结论，根本无须鉴定，一审法院以环宇公司未申请鉴定就认可该备忘录签章的真实性，无法律依据。2.假设该备忘录签字属实，“备忘录”也不能证实环宇公司需承担向魏刚支付工程款的责任。①从形式上看，该备忘录未经环宇公司认可，该备忘录的印章与环宇公司印章不符，不能证实该备忘录代表了环宇公司的意志；②该备忘录系三方会议记录，备忘录中环宇公司的法律地位仅为协助第三方巴州英杰公司履行义务，是债务履行的协助人。③该备忘录的内容，没有魏刚可直接请求环宇公司支付的特别约定。基于上下文内容，只能证实环宇公司是在欠付巴州英杰公司工程款范围内协助支付魏刚款项。④该备忘录履行形式，备忘录签署之后给魏刚付款的也是巴州英杰公司，环宇公司是协助支付，基于巴州英杰公司委托、认可而支付。⑤魏刚的承诺书也印证了环宇公司在魏刚携民工索要工程款时是表述愿意协助支付。
摘要
新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司与魏刚、巴州英杰建筑工程有限公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新21民终577号上诉人（原审被告）：新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司，住所地：新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。法定代表人：王建民，董事长。委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏刚，男，1964年4月18日出生，个体工商户，现住鄯善县。委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。原审被告：巴州……