（2018）京03执异135号

在本案执行过程中，本院依规定经北京市高级人民法院随机确定并委托评估公司对涉案标的进行评估，在随机确定评估公司时本院执行实施机构未通知双方当事人到场存在一定瑕疵，但乐视控股公司对此并没提出书面异议，因此，随机确定评估公司的行为是有效的。评估公司在接受本院委托后依程序指派专业工作人员及评估师调查、收集评估所需资料，并及时与本院执行实施机构及当事人沟通，经与本院实施机构协商适当延长了委托评估期限，依据收集的材料及相关专业知识，由评估师对本案涉案标的作出评估报告，上述行为符合评估程序的规定。另，乐视控股公司对评估方法及价格的异议，不属于本案审查范围。综上，异议人乐视控股公司以法院及评估机构的评估程序违法为由，请求认定评估报告无效，并重新选定评估机构进行评估的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人乐视控股（北京）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审判长　　孙宏磊审判员　　金　星审判员　　宫　淼二〇一八年六月二十日书记员　　李　

宁波舜宇光电信息有限公司等合同执行裁定书

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执异135号异议人（被执行人）：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。法定代表人：吴孟，公司总经理。委托代理人：刘士新，男，1981年1月9日出生。申请执行人：宁波舜宇光电信息有限公司，住所地浙江省余姚市舜宇路66-68号。法定代表人：叶辽宁，公司董事长。委托代理人：孙韶松，北京观韬中茂律师事务所……