金融借款合同纠纷 （2020）浙03民终4874号

案涉《个人住房贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，均合法有效，合同双方应全面履行合同约定的义务。建设银行乐清支行依约向吴金烈发放了贷款43万元，但吴金烈未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故建设银行乐清支行有权宣布借款合同提前到期并要求吴金烈偿还尚欠的借款本金、期内利息、罚息、复利及律师费。建设银行乐清支行有权宣告提前到期是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。建设银行乐清支行既已选择宣告借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。因宣告时已到期的本金7154.48元，吴金烈已于2020年5月18日归还，故建设银行乐清支行有权要求吴金烈支付相应期间的逾期利息，对于剩余本金，建设银行乐清支行宣布提前到期时原合同约定的还款期限未到，不存在借款逾期的情形，故建设银行乐清支行要求按逾期利率计收罚息，依据不足，不予支持。东厦公司自愿对上述贷款提供全过程连带责

案涉《个人住房贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，均合法有效，合同双方应全面履行合同约定的义务。建设银行乐清支行依约向吴金烈发放了贷款43万元，但吴金烈未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故建设银行乐清支行有权宣布借款合同提前到期并要求吴金烈偿还尚欠的借款本金、期内利息、罚息、复利及律师费。建设银行乐清支行有权宣告提前到期是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。建设银行乐清支行既已选择宣告借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4874号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路**。统一社会信用代码：91330382712575697J。法定代表人：沈加权。委托诉讼代理人：张洁,浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑翊,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴金烈，男，1977年1……