股东出资纠纷 （2021）沪01民终7574号

宋刚、杨洋、马晓燕之间于2018年10月14日形成的《合作终止协议书》系各方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，当属有效。宋刚已将自身持有的朝彻公司24％股权转让给了杨洋、马晓燕，《股权转让协议》更可能为各方系为配合工商部门办理变更股权登记而形成的虚伪意思表示，遂作出判决，杨洋、马晓燕支付股权转让款550万元及利息等。判决后，杨洋、马晓燕不服，提起上诉，2020年7月21日，上海市第一中级人民法院作出民事判决，驳回上诉，维持原判。另，2020年6月8日，朝彻公司向税务部门缴纳实收资本印花税2，500元。一审法院认为，本案主要争议焦点为，宋刚、江楠是否存在抽逃资金的行为。朝彻公司认为，宋刚、江楠抽逃出资的行为分两部分：第一，宋刚于2018年4月26日注入公司100万元注册资本，随后分几次转出；第二，宋刚和江楠于2018年7月25日分别向公司注资260万元和280万元，于当日以“往来款”的形式一次性全部转至案外人账户，宋刚和江楠的上述行为符合法律规定抽逃出资，应当承担相应法律责任。而宋刚、江楠认为，根据公司章程约定出资时间尚未到期，股东会决议约定的出资方式

宋刚、杨洋、马晓燕之间于2018年10月14日形成的《合作终止协议书》系各方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，当属有效。宋刚已将自身持有的朝彻公司24％股权转让给了杨洋、马晓燕，《股权转让协议》更可能为各方系为配合工商部门办理变更股权登记而形成的虚伪意思表示，遂作出判决，杨洋、马晓燕支付股权转让款550万元及利息等。判决后，杨洋、马晓燕不服，提起上诉，2020年7月21日，上海市第一中级人民法院作出民事判决，驳回上诉，维持原判。另，2020年6月8日，朝彻公司向税务部门缴纳实收资本印花税2，500元。一审法院认为，本案主要争议焦点为，宋刚、江楠是否存在抽逃资

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7574号上诉人（原审被告）：宋刚，男，1975年3月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：江楠，女，1988年5月10日出生，汉族，住四川省广汉市雒城镇米市。上诉人（原审被告）：王强，男，1982年6月11日出生，羌族，住四川省茂县。三上诉人共同委托诉讼代理人：蒋振伟，上海信昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝彻……