定作合同纠纷 (2015)盐商辖终字第00117号
裁判要旨
合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。泰通公司与飞亚利公司于2013年3月24日签订的《电动车电泳涂装生产线加工定作合同书》第十条“其它”项下约定“本合同未尽事宜,双方协商解决。如协商不成,可向双方所在地法院提起诉讼”,查阅该合同其它部分,没有关于管辖约定的内容,故该条所称“未尽事宜”,当然包括合同双方因履行合同发生纠纷时如何确定管辖法院的问题。依照该条约定,飞亚利公司有权向其所在地法院即江苏省盐城市盐都区人民法院提起诉讼。综上,山东泰通新能源汽车有限公司的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周永军代理审判员 徐 平代理审判员 窦晓春二〇一五年十月十三日书 记 员 吴云甲 更多数据:www.
摘要
合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。泰通公司与飞亚利公司于2013年3月24日签订的《电动车电泳涂装生产线加工定作合同书》第十条“其它”项下约定“本合同未尽事宜,双方协商解决。如协商不成,可向双方所在地法院提起诉讼”,查阅该合同其它部分,没有关于管辖约定的内容,故该条所称“未尽事宜”,当然包括合同双方因履行合同发生纠纷时如何确定管辖法院的问题。依照该条约定,飞亚利公司有权向其所在地法院即江苏省盐城市盐都区人民法院提起诉讼。综上,山东泰通新能源汽车有限公司的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐商辖终字第00117号上诉人(原审被告)山东泰通新能源汽车有限公司,住所地在山东省滕州市机械工业园北辛西路。法定代表人杨坤,该公司董事长。被上诉人(原审原告)盐城市飞亚利机械有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇朝阳新路。法定代表人王建刚,该公司董事长。上诉人山东泰通新能源汽车有限公司(以下简称“泰通公司”)与被上诉人盐城市飞亚利机械有……