劳动合同纠纷 （2015）呼民五终字第00297号

本案的争议焦点为李君的诉讼请求是否应当得到支持。李君认可自1997年发放4个月工资后一直待岗，因其未提供劳动，故李君请求支付工资125000元及拖欠工资赔偿金31250元的诉请，无法律依据，该院不予支持。关于李君请求支付养老保险损失、医疗保险损失及失业保险的诉请，李君于2014年9月5日申请仲裁，已超过仲裁申请时效，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李君的诉讼请求。案件受理费5元，该院已减半收取，由李君负担。上诉人李君不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，李君的诉讼请求未超法律规定的诉讼时效。李君从1981年7月参加工作，被分配到呼和浩特供电局下属二级单位工作，已与呼和浩特供电局形成劳动关系。1997年李君因病请过假，恢复后李君要求回到工作岗位，因没有给李君安排新的工作岗位，单位领导让李君在家待岗。经李君多次找供电局领导协调，2009年10月28日经呼和浩特供电局多经办主任会议决定，李君转到光源电力公司工作。呼和浩特供电局以公司文件批复的形式，将李君的劳动关系转到

本案的争议焦点为李君的诉讼请求是否应当得到支持。李君认可自1997年发放4个月工资后一直待岗，因其未提供劳动，故李君请求支付工资125000元及拖欠工资赔偿金31250元的诉请，无法律依据，该院不予支持。关于李君请求支付养老保险损失、医疗保险损失及失业保险的诉请，李君于2014年9月5日申请仲裁，已超过仲裁申请时效，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李君的诉讼请求。案件受理费5元，该院已减半收取，由李君负担。上诉人李君不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，李君的诉讼请求未

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00297号上诉人（原审原告）李君，女，1965年10月18日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。被上诉人（原审被告）内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局。住所地呼和浩特市新城区通道北街**号。负责人燕林生，该局局长。委托代理人陈杰，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人（原审被告）呼和浩特市光源电力安装有限……