民间借贷纠纷 （2019）鄂9005民初2837号
裁判要旨
本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反驳，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”；第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 原告现提起民间借贷诉讼，应就其主张向法庭提供充分有效的证据予以证明，但其仅向法庭孤立提交了其向被告转账344381元的金融机构的转账凭证，该证据虽具有真实性，但没有其他证据证明，而被告为支持其抗辩理由提交的证据足以证明双方之间系合作关系，不存在民
摘要
景麒实业（湖南）有限公司与陈静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2837号原告：景麒实业（湖南）有限公司。 住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站北路319号新华联家园2号楼02栋704房。 法定代表人：丁波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张点龙，湖南通程律师事务所律师。 被告：陈静，女，生于1969年3月4日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：郭传军，湖北天典律师事……