民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初8910号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 适用该司法解释条款的前提，限定于原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的情形。 本案中，原告仅提交金融机构的转账凭证为证，欠缺借据、收据、欠条等债权凭证，而被告确认金融机构转账凭证的真实性，但辩称相应款项为原告支付的合作投资款，故本案为前引司法解释的适例。 被告就其与原告之间存在合作关系的事实抗辩，未提交直接证据予以证明，但其提交了证明还款事实的证据，反映其自2015年9月1日开始陆续向原告付款。 而对于原告主张的借款关系事实，除金融机构转账凭证反映的付款事实外，也没有任何其他直接证据证实该款项的性质为借款。 因此，对照前引司法解释条款规定可知，被告对自己抗辩主张的讼争130万元款项为原告支付的合作投资款负有举证责任，但其未提交直接证据证实其抗辩主张；而原告对自己主张的借贷关系事实成立仍负有举
摘要
骆志勇与陈权胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8910号原告：骆志勇，男，1961年4月17日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：吴锦英，广东灝创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉华，广东灝创律师事务所律师。 被告：陈权胜，男，1965年10月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋枞，广东鸿园……