买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第232号

买卖合同成立后，合同双方当事人应当依约履行合同，即卖方向买方交付货物，买方向卖方支付货款。但本案中，贾廷伍向该院提交的相关证据，并不能证明其所诉的买卖合同确实存在或已成立，故贾廷伍请求判令康志红等四人支付玉米款2922.15元及逾期利息387元，证据不足，事实不清，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回贾廷伍的诉讼请求。案件受理费50元，由贾廷伍承担。贾廷伍不服上诉称：一、一审法院认定基本事实不清。封丘县公安局陈桥派出所第0018号行政卷宗中所记录的上诉人之子贾志成与被上诉人刘广社的打架事实及相关笔录均能够证明上诉人与被上诉人的买卖合同和欠款事实是真实存在的。被上诉人长期拖欠上诉人的玉米款是事实，一审法院未认真调查收集证据，所作出的认定和判决也是缺乏事实依据的。二、封丘县陈桥镇马处占村村支部书记、村长刘长义是上诉人与被上诉人买卖玉米及拖欠玉米款纠纷的中间调解人，他能够证明上诉人与被上诉人之间的买卖合同和欠款事实。综上，请求二审法院依法查明事实，做出公正的判决。刘长林、何素勤、刘广社答辩称：2012年5月15日刘广春死亡，上诉人送玉米没有经

买卖合同成立后，合同双方当事人应当依约履行合同，即卖方向买方交付货物，买方向卖方支付货款。但本案中，贾廷伍向该院提交的相关证据，并不能证明其所诉的买卖合同确实存在或已成立，故贾廷伍请求判令康志红等四人支付玉米款2922.15元及逾期利息387元，证据不足，事实不清，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回贾廷伍的诉讼请求。案件受理费50元，由贾廷伍承担。贾廷伍不服上诉称：一、一审法院认定基本事实不清。封丘县公安局陈桥派出所第0018号行政卷宗中所记录的上诉人之子贾志成与被上诉人刘广社的打架事实及相关笔录均能够证明上诉人与被上诉人的买卖合同和欠款事实

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第232号上诉人（原审原告）贾廷伍（又名贾庭武），男，汉族。委托代理人：刘社朵，女，汉族。被上诉人（原审被告）康志红，女，汉族。被上诉人（原审被告）刘长林，男，汉族。被上诉人（原审被告）何素勤，女，汉族。被上诉人（原审被告）刘广社，男，汉族。上诉人贾廷伍因与被上诉人康志红、刘长林、何素勤、刘广社买卖合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民……