财产损害赔偿纠纷 (2021)鲁15民终620号
裁判要旨
我国民事诉讼法明确规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。原告提交的生效判决虽然认定了原告对涉案车辆享有所有权并被依法拍卖的事实,但原告对涉案车辆被拍卖的具体原因、诉状中提及的抵押设立的过程、抵押债权的数额及相应的债权债务人、以及被告在上述过程中是否存在过错等事项皆未能作出说明并提供相应的证据予以证明,对原告的诉讼请求法院无法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费14100元减半收取7050元,由原告负担。二审中,白文平提交三份证据,证据一、(2018)鲁1525民初633号民事判决书一份(从冠县法院调取),拟证明冠县现代物流有限公司知道鲁PH××××重型半挂牵引车、鲁P××××挂重型仓栅式半挂车实际所有权人是白文平,自己不是车辆的所有权人,仍然同意就车辆进行折价变卖由山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司优先受偿,侵犯了白文平的合法权益。证据二、(2018)鲁1525执1253号执行裁定书一份(从冠县法院调取),证明白文平实际所有的鲁PH××××重型半挂牵引车、鲁P××××挂重型仓栅式半挂车于2018年11月22日
摘要
我国民事诉讼法明确规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。原告提交的生效判决虽然认定了原告对涉案车辆享有所有权并被依法拍卖的事实,但原告对涉案车辆被拍卖的具体原因、诉状中提及的抵押设立的过程、抵押债权的数额及相应的债权债务人、以及被告在上述过程中是否存在过错等事项皆未能作出说明并提供相应的证据予以证明,对原告的诉讼请求法院无法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费14100元减半收取7050元,由原告负担。二审中,白文平提交三份证据,证据一、(2018)鲁1525民初633号民事判决书一份(从冠县法院调取),拟证明冠县
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终620号上诉人(原审原告):白文平,男,1984年6月21日出生,汉族,农民,住山东省莘县。委托诉讼代理人:邹良勇,山东莘莘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冠县现代物流有限公司,住所地:冠县工业园区。法定代表人:寇文兴,经理。上诉人白文平因与被上诉人冠县现代物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服山东省冠县人民法院(2020)鲁1……