小额借款合同纠纷 （2019）鲁10民终873号

本案的争议焦点为：第一，张浩鹏是否有权向于燕飞追偿代偿款及追偿的数额；第二，张浩鹏是否有权对涉案房屋享有优先受偿权。关于第一个争议焦点，首先，平安公司、金安公司及于燕飞签订的借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。金安公司向于燕飞交付了借款，于燕飞应当依约偿还借款并支付相关利息。根据本案查明的事实，于燕飞实际偿还借款本息至2017年12月25日，之后未按约定及时偿付，逾期期限超过合同约定的80天，构成违约，平安公司按合同约定代其向金安公司偿还了借款本息及违约金等，其有权收取于燕飞的担保费及违约金。其次，张浩鹏与平安公司签订债权转让协议并支付了相应的对价，于燕飞辩称未通知其债权转让的事实，但张浩鹏起诉后，一审法院已依法将相关证据材料送达给于燕飞，构成对债务人于燕飞的通知，其该辩称与事实不符，一审法院依法不予采信，张浩鹏取得了平安公司对于燕飞的债权及合同项下的权利，其有权向于燕飞追偿。平安公司已代于燕飞偿还的有效款项为168587.93元（31692.75元+22731.09元+114164.

本案的争议焦点为：第一，张浩鹏是否有权向于燕飞追偿代偿款及追偿的数额；第二，张浩鹏是否有权对涉案房屋享有优先受偿权。关于第一个争议焦点，首先，平安公司、金安公司及于燕飞签订的借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。金安公司向于燕飞交付了借款，于燕飞应当依约偿还借款并支付相关利息。根据本案查明的事实，于燕飞实际偿还借款本息至2017年12月25日，之后未按约定及时偿付，逾期期限超过合同约定的80天，构成违约，平安公司按合同约定代其向金安公司偿还了借款本息及违约金等，其有权收取于燕飞的担保费及违约金。

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终873号上诉人（原审被告）：于燕飞，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张浩鹏，男，1992年9月2日出生，汉族，住山东省乳山市城区。委托诉讼代理人：段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定……