民间借贷纠纷 （2017）云01民终2038号
裁判要旨
二位证人与被上诉人之间存在雇佣关系，故其证言“与自己有利害关系，不足以单独为证”，也是造成错误判决的原因之一。纵观全案，上诉人在本案中提交的合法证据均充分表明上诉人与被上诉人之间借贷关系成立、债权数额明确，结合被上诉人经合法传唤拒不到庭，已经表明被上诉人主观上具有逃避债务的恶意。故请求二审法院支持其诉讼请求。被上诉人陈显春未答辩。上诉人向一审法院起诉请求：一、判令被告归还借条所借款款项535,546.33元以及该借款所产生的利息、逾期费、银行罚息等一应费用（截止到2015年5月底前合计62,867.23元）：其中九家信贷公司截止2015年5月底前欠款本息524,455.41元（已扣除被告前期部分还款金额）；六家银行信用卡借款截止到2015年1月27日归还原告时尚欠65,546.33元以及该借款所产生的利息、逾期费、银行罚息加本金等一应费用截止到2015年5月底前合计73,958.15元；二、判令被告兑现借款承诺，给付原告100,000元或同等价值的捷达车一辆；三、判令被告赔偿原告五个月的误工费15,000元（2015年1月到5月）、精神损失费、信誉损失费100,000元；四、判令被告兑
摘要
王仕顺、陈显春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2038号上诉人（原审原告）：王仕顺，男，1966年1月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：苟祖琼，万通法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：赵翊成，昆明小板桥法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）：陈显春，男，1974年11月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足县。上诉人王仕顺因与……