金融借款合同纠纷 （2017）沪01民终11245号

中银消费金融公司与严梅芳签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，中银消费金融公司已依约履行了放贷义务，但严梅芳未按约还款，显属违约，中银消费金融公司有权宣布系争借款提前到期，并要求严梅芳支付合同项下所有贷款本息及合同约定的滞纳费。关于提前到期日，中银消费金融公司主张以开庭之日即2017年6月15日为提前到期日，于法无悖，一审法院予以确认。关于利息和滞纳费的金额，涉案《消费金融贷款申请和使用合约》约定贷款利率执行中国人民银行一年期基准利率上浮210%并随央行浮动；贷款逾期未还的，中银消费金融公司对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费，鉴于合同约定的利息及滞纳费之总和过高，一审法院酌情调整为按年利率24%计算。中银消费金融公司诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，并已实际支付，一审法院予以准许。严梅芳主张对具体欠款金额不清楚，中银消费金融公司对此已提供了相应的证据，严梅芳亦未提供相反证据，故一审法院对中银消费金融公司主张的欠款本金余额予以采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合

中银消费金融公司与严梅芳签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，中银消费金融公司已依约履行了放贷义务，但严梅芳未按约还款，显属违约，中银消费金融公司有权宣布系争借款提前到期，并要求严梅芳支付合同项下所有贷款本息及合同约定的滞纳费。关于提前到期日，中银消费金融公司主张以开庭之日即2017年6月15日为提前到期日，于法无悖，一审法院予以确认。关于利息和滞纳费的金额，涉案《消费金融贷款申请和使用合约》约定贷款利率执行中国人民银行一年期基准利率上浮210%并随央行浮动；贷款逾期未还的，中银消费金融公司对于逾期贷款将逐日按照

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11245号上诉人（原审被告）：严梅芳，女，1982年1月24日生，汉族，住所地上海市宝山区。委托诉讼代理人：邵永劼，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏展，上海瀚元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。……