民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终5114号

此案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围”为由，作出了（2013）历城商初字第1062-3号民事裁定书，裁定驳回了李恩全的诉讼请求，且裁定书已经生效。李恩全在没有任何证据证实本案有新的事实发生的前提下，再次提起诉讼，没有任何事实及法律依据，一审法院再次受理是不符合相关法律规定的，一审法院再次驳回李恩全的起诉，完全符合相关法律规定。三、本案明显存在李恩全与纪文东串通，纪文东私刻公章，高息大额借贷，款项未入公司账目，且流向不明，明显涉嫌经济犯罪，如果审查不严，极易造成大额国有资产流失。一建集团已向济南市公安局经侦支队报案，公安机关对本案尚在侦查中，一建集团并未收到李恩全所称的“纪文东不构成刑事”的任何材料。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》之规定，李恩全应当取得新的证据，证明有新的事实发生后才可以再次向人民法院起诉，因此，李恩全向一审法院提交调查取证申请书，不符合相关法律规定的程序，一审法院再次立案是错误的。李恩全向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令纪文东、一建二公司向李恩全偿还借款本金400万元以及利息3450739元（利息自2013年4月至2

此案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围”为由，作出了（2013）历城商初字第1062-3号民事裁定书，裁定驳回了李恩全的诉讼请求，且裁定书已经生效。李恩全在没有任何证据证实本案有新的事实发生的前提下，再次提起诉讼，没有任何事实及法律依据，一审法院再次受理是不符合相关法律规定的，一审法院再次驳回李恩全的起诉，完全符合相关法律规定。三、本案明显存在李恩全与纪文东串通，纪文东私刻公章，高息大额借贷，款项未入公司账目，且流向不明，明显涉嫌经济犯罪，如果审查不严，极易造成大额国有资产流失。一建集团已向济南市公安局经侦支队报案，公安机关对本案尚在侦查中，一建集团并未收到李恩全所称的“纪文东不构成刑事”的

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5114号上诉人（原审原告）：李恩全，男,1970年出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。委托诉讼代理人:潘洪明，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:纪文东,男,1973年出生,汉族,住济南市。被上诉人（原审被告）:济南一建集团总公司第二有限责任公司,住所地济南市。法定代表人:石志臣，经理。委托诉讼代理人：宋楚桥，山东康……